@LEXXey
Лаба
Халява но не полнейшая. Допускает всех при допуске задает вопросы по теории и только (скорее всего потому что был лектором на втором потоке). По ходу работы подходит и интересуется как она протекает если не получается , то помогает. При сдаче на расчет погрешностей не смотрит может заставить пересчитывать рез-ты но после того как у тя получилось несколько раз одно и тоже дочитывает заключение, исправляя орфографию, и ставит зачет.
tago
Классный лектор. Объсняет всё очень прилично. На экзамене никого не валит ему вполне можно отвечать.
Правда на лекциях довольно шумно так как он никого не выгоняет. Valentinka
Преподаватель, на мой взгляд, просто замечательный - потому что может объективно оценить ваши знания. Но при этом никогда не валит, а старательных даже вытягивает. У него отношение к студентам построено на честности. Когда решает, какую оценку поставить, то учитывает всё: и то, как работал в семестре, и результаты всяких там ДЗ, контрольных и т.д. и силу вашего желания научиться физике, и, ессно, проявленные знания.
Он у нас вел все 4 семестра и семинары и лекции. У меня получилось смешно: две итоговых пятерки и 1 четверка. Блин. И вот - последний экзамен, по работе в семестре - между 4 и 5... Но к экзамену подготовится почти не успела - и стыдно, и смешно, чувствую, что влепят мне парашу и отправят куда подальше! Но в голове не укладывается - как же так, всегда отлично было, а тут пара... стыдно до жути, именно перед преподом стыдно, что "не оправдаю оказанного мне..." и в таком духе. И вот, уже свыкнувшись с этими мыслями и приготовившись к жуткому позору, слышу, как он объявляет: мол, решил я особо старательным поставить автоматы, с ними итак все понятно - почем людей хороших зря терзать! Ну вот... И стал зачитывать фамилии и оценки. Настал момент истины :)) среди счастливчиков оказалась и я, причем с 5-ю баллами! Ну, представляете себе такую щедрость? 8-) Джентельменский поступок, на мой взгляд... :) No_fate
Не люблю его... Очень... Хреновый он лектор, невозможно по его лекциям к экзаму подготовиться, дает только одни формулы безо всякой теории.. Да зачем вообще на его лекции ходить, если у него все строго по учебнику. Если сравнивать пользу от Ф. и от учебника, учебник выигрывает по любому.. И на экзаменах он валит. Может, конечно, это он только наш поток так любит. У него все сидят по полтора часа и в независимости от уровня знаний выходят с 2 или 3. Сама у него так два раза сидела. Один раз был вообще замечательный случай. Билет полностью написан. Он придирается в первом задании к неправильно нарисованному на картинке вектору, во втором к описке в одной строке, в третьем говорит, что это, мол, не по лекциям (хотя списано было именно из его лекций ;)). Потом начинает давать доп. задания. Я потом посчитала. 10 доп. заданий он мне задал. Я ошиблась в вычислениях в двух из них, и будучи уверенной в том, что точно 4, сижу спокойная. И тут он бормочет, мол, не знаю даже, что вам ставить, 2 или 3. Я в легком шоке. В это время мимо пробегает наш семинарист, Ф. ему: у меня вот тут студентка сидит, чо б мне ей поставить. Семинарист без палева: да поставьте ей 2, чо уж там. Ф.: да не вопрос, приходите на пересдачу. Не люблю его...
З.Ы. А семинары и лабы, как я слышала, сносно ведет...
Оценка отзыва: -7 (23)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 2.05 (голосовало: 64)
Качество преподавания: 1.48 (голосовало: 64)
Приём зачётов/экзаменов:1.8 (голосовало: 64)
