kellny
Проучился я у него 2 года и никогда с зачетом по физике не напрягался, впрочем я не знаю ни одного человека которого он отправил на контракт, даже самые раздолбаи, у которых по остальным полный завал получали. Помнится, случай был, как-то зимой он заболел как раз в зачетную неделю и нам хотели поставить какого-то зверюгу, но бог миловал он поправился. Что касается экзамена, то дело обстоит иначе, может даже отличнику три поставить, хотя двоек практически не ставит (бывают редкие исключения), за списывание не выгоняет. Семинары проводит неплохо, все всегда разжовывает, лабы ему никогда не сдавал, но говоря халява.
Дубовик замечателен тем, что он нормальный человек. Относиться к студентам как к равным и всегда помнит, что и сам был таким же. Любит вставить в разговор крепкое словечко.
Лекции у него оставляют желать лучшего, но это становиться незаметно уже к середине 1-го семестра.
Зачет автоматом получает почти треть группы. На экзамене за все время два никому не поставил (кроме удаленных за списывание).
В общем Дубовик это очень хороший преподаватель. Прохоров Л.
Своеобразный препод. Вёл у меня семинары по общей физике. Между нами сразу проскочила искра неприязни и неприятия. Бывает так, что человек сразу почему-то не нравится, у нас с ним это получилось обоюдно. Перед зачётом на второй сессии он мне сказал, что зачёт мне не поставит, и что мне надо искать своё место под солнцем где-нибудь в другом месте... Хотя я про себя знаю, что на втором семестре был пик моих знаний по физике чуть ли не за всё время обучения. Зачёт он мне не поставил, давал дополнительные задачи, вопросы дополнительные... В итоге я пропустил первый экзамен - химию. Причём на следующий день после химии он поставил мне зачёт сразу как я пришёл сдавать, ни одного слова не сказал. Второй экзамен был физика. Я "случайно" попадаю сдавать Дубовику. Билет у меня написан, он задаёт мне 9 дополнительных вопросов, на 6 из них я отвечаю. Рядом сидит мой одногрупник Вася, билет не написан, простейшее уровнение Больцмана написать не может - одним словом, ни в зуб ногой. Вася получает хор, я получаю - неуд. Было не очень приятно, это ведь второй экзамен подряд... Пришлось выкручиваться, сдавать химию с другой группой (повезло = Сандаков допуск дал), сессию эту я сдал, но оценки мои были испорчены напрочь... А ровно через год, на четвёртой сессии этот же Дубовик жмёт мне руку и говорит, что я молодец, что он был неправ, а я в знаниях подтянулся... Но зачётка у меня была к тому времени испорчена.
Последний семинар перед зачётной неделей. Сидит наша группа, Дубовика пробило толкнуть речь. Речь о том, что мы все раздолбаи, учимся плохо, почти ничего не знаем, и, глваное, не тянемся к знаниям. Ведь к знаниям надо тянуться, надо к каждому семинару относиться как к уникальной возможности получить знания. Поэтому встречаясь с преподавателем надо буквально отсасывать (! он так и сказал!!!) у него знания!! Я в тот момент чуть со стула не упал! Слава богу, что мне за время обучения ничего "отсасывать" не пришлось!
Аноним:
Чумовой препод. Жаль болел долго, но следующий семинар ведет именно он!!!Ура товарищи!!!
Оценка отзыва: +1 (15)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 1.81 (голосовало: 58)
Качество преподавания: 1.46 (голосовало: 57)
Приём зачётов/экзаменов:1.86 (голосовало: 56)
