<a href=mailto:>A G</a>
каф.1;безопасность жизнедеятельности; лабы.
Очень противный человек. В общем надо сделать 4 лабы. Объясняет, что надо делать нормально, подписывает тоже.
А его характер проявляется при защите. Наверное все понимают, насколко для дальнейшей жизни "нужны" эти знания. Но не он. Почти вокруг всего его стола, где только можно сидят студенты. И он ведёт допрос.
- Что такое экспозиционная доза?
-(человек читает участок текста из лабника; препод переходит к опросу следующего)
-так, что у вас?
-дозиметр конденсаторный.
-И то вы надумали?
-ну излучение вышибает электроны.
-от куда?
-из стенок.
-А из воздуха что, не вышибет?
-тоже вышибает.
-ну что происходит с вышебленными электронами?
-они летят к катоду.
-почему они летят?
-в конденсаторе есть поле, на них действует сила.
-Это неправильно.(первая фраза его хит-парада)
Так он опрашивает всех по кругу, далее он практически кому-то сам всё рассказывает, тоже в общем-то, если бы он это сказал нормальному физику (например, что электроны летают, ионизируют воздух, а потом останавливаются) то его бы тоже послали.
В общем, наиболее умные студенты слушают информацию, с которой он согласился, то что он рассказал и повторяют.
Остальные приходят в другой раз. Среднее время сдачи 1 лабы(для тех кто готоовится с учётом времени на подготовку она больше) 80 минут.
Но в любом человеке есть что то хорошее. В общем его не волнует, что у вас на коленях лежит книга; при сдаче он не цепляется к цифрам и не допрашивает про погрешности. Но в обшем я сдавал лабы разным людям и понял, что чем умнее человек, тем проще с ним общаться; чем халявнее тем проще чего то говорить, сделав уверенный вид. Ему сдавать лабы мне понравилось меньше всего.
Оценка отзыва: -7 (15)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 1.91 (голосовало: 11)
Качество преподавания: 1.83 (голосовало: 12)
Приём зачётов/экзаменов:1.33 (голосовало: 12)
