Преподаватель довольно своеобразный, как и его лекции. И дело даже не в том, что они не соответствуют ни одному учебнику, кроме тех, которые он сам написал. Он, конечно, эстет, и костюмчики все время меняет, но когда доказательство начинается в правом нижнем углу доски, а кончается в левом верхнем, поначалу это вызывает улыбку, но со временем начинает откровенно раздражать. А потом Шведенко начинает носиться вдоль доски, показывая пальцем, куда смотреть, а куда не смотреть. Иногда он забывает, как следует доказывать очередную теорему и начинает импровизировать.
На семинарах очень не любит писать на доске. Подход такой: хотите - решаем, не хотите - не решаем. Если кто желает - милости просим к доске. Если возникает проблема, он некоторое время пытается попробовать ее решить, а если не получается, или его способ приводит к слишком громоздким выкладкам, он просто говорит: "Я что-то к этой задаче охладел, давайте-ка дальше. А вы дома сами попробуйте."
Все проходит как по маслу, пока не приходит время зачета. Зачет у Шведенко - самая настоящая лотерея. Можно ничего не знать и получить зачет за 20 минут, а можно кое-что и знать, а зачет получить с 5-6 раза. На зачете предлагает решить в реальном времени несколько нетривиальных задач, причем на проверку каждой работы тратит 5-15 секунд. Какое мнение можно составить о человеке и его работе за это время, судите сами.
На экзамене практически игнорирует вопросы билета, много времени уделяет практике. Если ему не напоминать, может даже забыть про существование второго вопроса в билете. Некоторые группы на пересдачу у него ходят косяками, а некоторые сдают в полном составе.
Те, кому в качестве лектора или семинариста достался Шведенко, очень ценят его "Избранные Лекции по МатАну". Если вы стали счастливым обладателем этого брошюрного двухтомника, то на лекции вообще можно не ходить. В институте все к нему относятся по-разному, но его нетрадиционный подход к преподаванию и принятию зачетов/экзаменов отмечают все.
<a href=mailto:ar2d2@mail.ru>Ar2d2</a>
Просто кадр. Посреди лекции может сказать:"Я что-то устал, давайте в следующий раз продолжим?" или "Эта тема не интересна, может не будем ее проходить?". Нам после прочтения курса лекций на 1,5 месяца быстрее, чем должно быть сказал:"Я прочел вам курс лекций как-то сумбурно и готовиться то ним будет трудно... может не будем больше заниматься, у меня много дел?".
<a href=mailto:>Ник</a>
Могу заверить - если Шведенко хоть иногда видел вас на своих семинарах и вы не слывёте у него полным аморалом, то твёрдая "3" обеспечена. Пример: сдача матана. Билет (на который он даже толком не взглянул) написан с большой натяжкой на половину. Краткое обсуждение темы билета(минимум доказательств - достаточно знать определения и четкие формулировки теорем) Несколько интеграллов, несколько определений - итог " 4 " в зачётке. Повезло-не то слово! Так что несмотря на все странности - он грамотный мужик. А на экзаменах в которых я участвовал непосредственно у него пару не схватил никто.
Оценка отзыва: +1 (15)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 2.17 (голосовало: 98)
Качество преподавания: 1.9 (голосовало: 99)
Приём зачётов/экзаменов:1.29 (голосовало: 91)
