242th
Ведет высшую математику на Т. Лекции хорошие, если не особо понятно на лекции, пишите, дома точно все дойдет. Семинары тоже ведет хорошо, зачет не халява, но не издевается. А вот экзамены у нее принемать-талант. Она одна из немногих преподов, которая на 95% не ошибется в тебе. Я у нее получал 2,4 и 5 в во всех случаях она попадала в точку. Так что, если вы знаете на пять, то не волнуйтесь, она это поймет, а если на два, то обмануть будет сложно.
Storm
Хороший преподаватель. Она вела у меня семинары на 1 курсе, и я считаю, что мне повезло с преподом. Хорошо объясняет материал, ко всему относится с юмором, понимает шутки. Единственное, она довольно обидчивый человек. Чтобы она к вам хорошо относилась достаточно хорошо относиться ней.
Алекс
Лекции читает плохо. Извращенные обозначения, которые ни в каких книгах больше не встретишь, сочетаются с большой любовью к обилию множественных индексов и довольно корявым почерком. Разобрать можно, конечно, при желании, но... лучше взять нормальную книжку и учить по ней.
st
Лекции хорошие, однако:
1) пишет не очень аккуратно, так что порой хрен поймешь, это "y" или "φ".
2) любит писать многоуровневые индексы, что вместе с пунктом 1 затрудняет восприятие: "A" с индексом "i", которое с индексом r. ;) А "r" от двойки отличимо исключительно по смыслу, но не по написанию. ;)
3) любит обозначать выражения звездочками. К концу некоторых лекций появляются обозначения до (*****). :)
Но в целом лекции хорошие!
Экзамен принимает тоже хорошо, если материал знаешь XperT
Лекции,семинары по математике.
Сам лично я у неё не учился,зато она чиала лекции по линалу/дифурам/интегральным на нашем потоке. Тётенька вполне адекватная,не страшная,любит прикалываться над нерадивыми.Но,как назло,её настроение может повлиять на характер приёма зачёта/экзамена ,т.е если ты не знаешь на 4,то при "плохом" настроении придётся попотеть,если знаешь-то можно не нервничать,она навряд ли в тебе ошибётся.Сама она училась у Селивановой и некоторые качества были ею заимствоаны у Светланы Григорьевны,например : не любит халявщиков,ненавидит когда ей говрорят:" А может у Вас там ошибка?",не любит (очень) шпоры.Со шпорами отдельный разговор-увидит их везде,даже у тебя в кармане ;),и если поймает с поличным,то лучше не умолять оставить на экзамене (этим можно конкретно вывести её из себя и она будет драть всех подряд,а потом и тебя на пересдаче)и не говорить что шпоры не ваши-проверено и оппробавано на своей задн*це :( Надо сказать,что изначально она настроена не против тебя,и даже если ты даун в семестре,но на экзамене написал/списал билет и при этом отвечаешь на вопросы по "ходу дела" ,то вполне можешь рассчитывать на 3-4. 5 обычно получают зарекомендовавшие себя студенты/ботаны (Т.И. может выяснить про тебя у твоего семинариста),но это не значит что тебе,простому мифисту никогда не светит отл.-всё зависит от тебя. Не стоит с ней сюсюкатся,строить глазки,но хорший прикол в сторону себя любимого может облегчить её давление (давит она исключительно после второго неправильного ответа на вопрос). В общем и целом - хорошая и умная тётенька,которая иногда понимает ,что нельзя всё знать,которая не будет драть тебя на ровном месте и у которой есть свои завороты,обусловленные систематическим перегрузом ц.п.
З.Ы. В 2-м семестре мне пришлось в один день сдать две коммисии : по матану Силивановой и по линалу Бухаровой,было сложно ,страшно и хотелось убить себя за нихренанеделанье в семестре,но я сдал :) Теперь она частенько рассказывает своим группам про студента , который сдал две коммисии в один день! Смысел сей байки- она помнит тебя , и помнит всё что ты сделал при ней/с ней вместе/с кем-то другим в её присутствии , причём как хорошее ,так и не очень :\ Александр
Один (точнее одна) из тех преподавателей, которые относятся к студентам прямо-таки по-родственному.
И совсем не злая и не обидчивая.
Но тем не менее добрушкой ее тоже не назовешь. Вообще весьма конкретный человек: почешеш у себя между ног на семенаре, она прямо и спросит:"А чтой-то у вас там чешется". И еще: у нее великолепная память, запомнит вас недели за три.
Лекции читает подробно, но надо не только писать, но и слушать, ибо она пишет последовательно и сами лекции, и пояснения, м ссылки,и ответы на вопросы непонявших.
На экзаменах не валит, более того скажу, из всех преподов, которых я видел и которые ставят оценки не на халяву, Бух-а самая конструктивная. Алексей
Лекции читает хорошо. Единственный минус - пишет иногда довольно коряво.
Экзамены принимает тоже хорошо. Если видит, что готовился и знаешь материал, то много дополнительных вопросов не задает.
Преподаватель хороший. Kreng
Не люблю Бухарову. Примитивный преподаватель. Ее лекции тоже не внушают ничего кроме отвращения. Сдавать экзамен - вроде ничего, главное знать основные определения.
Оценка отзыва: -3 (9)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 1.09 (голосовало: 103)
Качество преподавания: 1.24 (голосовало: 100)
Приём зачётов/экзаменов:0.99 (голосовало: 97)
