<a href=mailto:suzev@yandex.ru>Kirill</a>
Преподаватель с кафедры 31.
У нашей группы на 5 - ом семестре вёл лекции по доп. главам ТФКП, на 6-ом были лекции и семинары по функциональному анализу.
Сразу хочу сказать - такого классного препода надо ещё поискать! Очень умный, знает предметы, которые ведёт на зубок.
Поставить его в тупик каким-нибудь вопросом практически не возможно (за весь 3-й курс таких прецендентов не было). Не злится, когда его просят повторить что-нибудь (даже если в 10-ый раз:)).
Лекции у него просто отличные. Сложные и непонятные с первого раза вопросы объясняются особенно тщательно, много примеров и поясняющей информации. По лекциям готовиться к экзаменам - самое оно, никакой добавочной литературы не надо (особенно если учесть, что в большинстве книг материал объясняется не очень доступно). Готовится по одним книгам наоборот - не рекомендую, так как придётся обзавестись нехилым количеством книг для охвата всего лекционного материала, а потом ещё и пытаться понять его.
Семинары у нас велись так: за семестр каждый студент получал 2 - 3 задачи (в основном простые), которые студент должен был в течение семестра рассказать у доски. Если не лениться, то многие задачи (в разобранном виде) можно было найти в книгах, рекомендуемых Алексеем Павловичем. Если задача не по зубам (или студенту было лень прочесть условие), то Алексей Павлович объяснял задачу и показывал, как она решается.
Где-то за 2 недели до зачёта Алексей Павлович раздал нам вопросы по лекции, которые надо было разобрать к зачёту. Всего было около 10 тем (надо было учить лишь последнюю главу из всех лекций). Причём под словом "разобрать" подразумевалось выучить ОСНОВНЫЕ определения, выучить ОСНОВНЫЕ теоремы (без доказательства). "Основных" определений и теорем набралось не более 15 штук, так что реально было подготовится к зачёту за пару часов. На зачёте спрашивал около 3-х вопросов (пару определений и теоремку). Очень редко давал какую-нибудь задачку (очень простенькую, даже думать над ними не надо было).
Экзамен: очень лоялен к студентам. Если человек плавает, то помогает наводящими вопросами. Ни разу не видел, чтобы он кого-нибудь отправил на пересдачу (хотя может и отправлял, не уверен).
Резюме: Если видите в своём расписании этого преподавателя - радуйтесь, не всем так везёт!
Оценка отзыва: +3 (5)
Характер:
Качество преподавания:
Приём зачётов/экзаменов:
Введите число указанное на картинке:
Результаты голосования:
Характер: 1.83 (голосовало: 30)
Качество преподавания: 1.93 (голосовало: 29)
Приём зачётов/экзаменов:1.67 (голосовало: 30)
